Los Yankees de Nueva York están en medio de un momento decisivo que podría definir su futuro a largo plazo, con Juan Soto como pieza clave de este rompecabezas.
Recientemente, se habla mucho sobre la posibilidad de que el contrato de Aaron Judge, con un salario anual de $40 millones, sea el tope para lo que los Yankees están dispuestos a ofrecerle a Juan Soto. Sin embargo, a juicio de Jon Heyman, esta idea parece estar más basada en rumores que en una realidad tangible.
El reconocido periodista deportivo ofrece en el New York Post una perspectiva que pone de relieve la disposición de Judge para priorizar el éxito del equipo sobre su propio salario, y cómo esto podría influir en las negociaciones con Juan Soto..
Soto puede exigir más dinero, según Heyman
A juicio de Heyman, Juan Soto, quien a sus 25 años está en la cúspide de su carrera, tiene varias razones para exigir un contrato superior al de Judge:
- El Factor Judge: Aaron Judge decidió aceptar un salario más bajo para quedarse en Nueva York, algo que no se puede esperar necesariamente de Soto, quien está en una posición única para negociar un contrato histórico.
- Competencia en el Mercado: Cuando Judge firmó su contrato, los Mets no participaron en la negociación. Ahora, con Soto disponible, los Yankees podrían enfrentar una feroz competencia de equipos con grandes bolsillos.
- Edad y Rendimiento: La juventud de Soto significa que los años que cubriría su próximo contrato serán los más productivos de su carrera, lo que lo hace aún más valioso en el mercado.
