Santo Domingo.– El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, defendió el carácter político de las decisiones que adopta el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) al evaluar y seleccionar a los integrantes de las altas cortes, al considerar que esa naturaleza responde al propio diseño establecido en la Constitución dominicana.
Molina sostuvo que las principales organizaciones políticas han actuado de manera similar cuando han tenido participación en el organismo.
“Los tres partidos han actuado igualito”, afirmó Molina durante un encuentro con periodistas que cubren la fuente judicial.
El magistrado argumentó que el componente político del CNM no debe interpretarse necesariamente como algo negativo. Para explicar su posición utilizó una comparación: así como la Biblia constituye un libro religioso, dijo, la Constitución es un “libro político”, y los órganos que nacen de ella tienen inevitablemente esa dimensión.
Político no significa partidista
Aquí está la distinción central de sus declaraciones.
Molina afirmó que en cualquier parte del mundo los jueces de las supremas cortes tienen una dimensión política, pero aclaró que eso no significa que deban actuar de manera partidista.
El presidente de la SCJ puso su propia gestión como ejemplo y aseguró que durante los siete años que ha encabezado el Poder Judicial no ha adoptado decisiones respondiendo a una organización política.
“Nadie puede decirme a mí que yo tomé una decisión en función de un partido”, sostuvo.
Molina también defendió el modelo dominicano de selección de las altas cortes. A su juicio, aunque los procedimientos pueden perfeccionarse —incluidos los mecanismos utilizados para evaluar a los magistrados—, el sistema establecido actualmente no es malo.
Declaraciones llegan en pleno proceso para renovar la Suprema
Las declaraciones adquieren especial importancia por el momento en que se producen.
El CNM acaba de concluir la evaluación de siete jueces de la Suprema Corte. Cinco fueron confirmados para continuar durante otros siete años, mientras Francisco Antonio Jerez Mena y Vanessa Acosta Peralta no continuarán.
Con esas decisiones quedaron seis vacantes que deberán ser llenadas en la SCJ.
El propio Molina forma parte del proceso de renovación debido a que decidió no someterse a evaluación para permanecer al frente de la Suprema Corte, decisión que comunicó formalmente al CNM en agosto.
Su salida significa además que el Consejo tendrá que escoger a quien encabezará la Suprema Corte de Justicia durante la próxima etapa.
¿Quiénes tienen peso dentro del CNM?
El debate sobre la influencia política cobra fuerza al observar la propia composición del Consejo.
El CNM está encabezado por el presidente de la República, Luis Abinader, e integrado también por los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, representantes de las segundas mayorías congresuales, el presidente de la Suprema Corte, otra jueza de esa alta corte y el presidente del Tribunal Constitucional.
Por diseño constitucional, por tanto, una parte importante de sus integrantes proviene directamente del poder político, aunque su responsabilidad sea seleccionar y evaluar a integrantes de órganos que deben ejercer sus funciones con independencia.
Molina sostiene que esa realidad no invalida el modelo.
También reveló que en la más reciente evaluación de los jueces de la Suprema las decisiones alcanzaron los votos necesarios sin que el presidente Abinader tuviera que recurrir al voto calificado que le reconoce la legislación.
El debate queda planteado justamente cuando el CNM entra en una etapa decisiva: seleccionar seis nuevos integrantes de la Suprema y definir quién sustituirá a Luis Henry Molina en la presidencia de la alta corte.
